Se volessimo dare un indirizzo ideologico per il moVimento o i movimenti spontanei nati dal basso, fatti da cittadini stanchi che si sentono chiamati in prima persona a risolvere i problemi collettivi, potremmo benissimo parlare di “eliminazione del mediatore”, cioè di quelle categorie che si occupano dei servizi in generale.
Quello che lamenta la base e accomuna tutti i suoi risentimenti, sta proprio nel fatto che quegli organi deputati al servizio per la collettività abbiano abdicato lasciando i fruitori di tali servizi (cittadini, consumatori, elettori, contribuenti, pazienti, utenti, ecc.) abbandonati a se stessi, nella strana logica del “paga il servizio” e sbrigatela da solo.
Possiamo notare che tali categorie si infrappongono tra un bisogno primario e chi soddisfa tale bisogno, tra domanda e offerta, fra un diritto e il suo adempimento, tra il paziente e la cura, la legge e la sua applicazione, insomma, in tutte le realtà dove ci sia una fonte iniziale e un fruitore finale.
Ciò che appare interessante e avvalora questa tesi è che in un mondo sempre più compromesso nella crescita esponenziale dei consumi, siamo arrivati ad un punto tale che il sistema stesso richiede, come evocato da una specie di meccanismo fisiologico, che le varie transazioni siano sempre più ridotte per reggere in un contesto eco sostenibile, eliminando il peso (e costo) degli intermediari.
Il mediatore o l'intermediario è una categoria che svolge un compito di passaggio dal punto A al punto B. E' un ingranaggio ozioso che vive a spese del soggetto A e B. Se vogliamo dare una possibile genesi a questo fenomeno, possiamo desumere che il mediatore nasce come soggetto che coadiuva, coordina, accompagna, ecc. una domanda A ad una risposta B. La natura di tale fenomeno dovrebbe essere ed è, nel pregiudizio comune, un semplice strumento logistico e di comodità e che il its cost should be commensurate with the speed or degree of fulfillment that by its nature has given them. The price of the broker should be offset by savings in time, moving, quality assurance, etc.. that subjects A and B, obtained by the so-called service.
Over time, the agent has obtained more and more a growing power in the various forms of influence to make a real reversal: The servant becomes the servant and the servant becomes the master. They have created areas of exclusive competence of the monopolies that increasingly resemble medieval fiefdoms where the "catchment area" is a guarantee of earnings, loans and profit.
The examples are endless and are so rooted and regarded as normal practice that do not even realize. The best known is the famous food chain: traders can maximize profits by obtaining the minimum of the source A (the farmer) and the highest B by the applicant (the consumer). I do not want to do here all the examples possible, but it is easy for anyone to find a middle part that sucks resources without any real return on all human activities. To give an idea I list the main political, economic lobbies as diverse as energy, banking and related services, doctors, hospitals and pharmaceutical companies, lawyers, notaries and various professionals such as accountants, consultants, administrators and fixer, priests, editors , useless institutions, journalists, unions, etc.. We reached the point where you create a need or advantage of a tragedy like the earthquake, to intervene bestowing a "service" of emergency service has only the facade. We provide a simulacrum, a fake, the only thing concrete is the appropriation of public money.
0 comments:
Post a Comment